Das BLOGST BarCamp Hamburg 2015

Als ich in der Vor­be­rei­tung auf das BLOGST Bar­Camp Ham­burg (#blogstbc15) eini­ge Berich­te der ver­gan­ge­nen Camps las und Fotos des Audi­to­ri­ums sah, war bereits klar, was ver­mut­lich mei­ne wich­tigs­te Erkennt­nis des Bar­Camps wer­den wür­de: Ich wür­de einen Ein­druck davon gewin­nen, wie sich wohl die meist sehr weni­gen Frau­en auf einer typi­schen Kon­fe­renz in der IT ob des gerin­gen Frau­en­an­teils füh­len. Der Män­ner­an­teil beim BLOGST Bar­Camp lag bei 3%. Mir ist das neben­bei bemerkt nicht wirk­lich ver­ständ­lich – falls jemand eine Erklä­rung dafür hat: Bit­te gern einen Kom­men­tar hinterlassen!

Nach der extrem dis­zi­pli­nier­ten und schnel­len Vor­stel­lungs­run­de – alle 100 Teil­neh­mer in weni­gen Minu­ten – begann die Ses­si­on-Pla­nung recht ver­hal­ten, aber dann füll­te sich der Ses­si­onplan dann doch mit ins­ge­samt 17 Ses­si­ons. Zäh­ne­knir­schend muss­te ich aller­dings fest­stel­len, dass vie­les für mich Inter­es­san­te gleich­zei­tig statt­fand und ich mich nun ein­mal nicht tei­len kann.

Mein per­sön­li­cher Ses­si­onplan begann mit Tan­jas (@FrauHoelle, http://​www​.frau​hoel​le​.com) „Sketch­no­te Q&A“. Nach einer kur­zen Ein­füh­rung in das The­ma „Sketch­no­tes“ stell­te sich Tan­ja den Fra­gen des Publi­kums und gab wert­vol­le Tipps aus der Sketch­no­te-Pra­xis – ins­ge­samt eine wirk­lich gelun­ge­ne Mischung aus Vor­trag und Diskussion!

Eine Ses­si­on direkt nach dem Mit­tag­essen – ein für den Refe­ren­ten natur­ge­mäß her­aus­for­dern­der Zeit­punkt – hat­te Ines (@pheminific, http://​www​.phe​mi​ni​fic​.de), ihr Vor­trag zum The­ma „SEO für Word­Press“ ver­moch­te aber den­noch das Publi­kum zu fes­seln – und den Rest des Tages über ließ sich eigent­lich auf jedem auf­ge­klapp­ten Note­book beob­ach­ten, wie Blog­ger ihre Blogs mit den von Ines ange­spro­che­nen Werk­zeu­gen unter SEO-Aspek­ten unter­such­ten. Mehr kann man sich als Vor­trags­er­geb­nis kaum wünschen 😉 .

Ricar­da (@23qmStil, http://​www​.23qm​stil​.de) und Cla­ra (@tas­teshe­riff, http://​www​.tas​teshe​riff​.com) schlos­sen an Ines Opti­mie­rungs-The­ma qua­si naht­los mit einer Ses­si­on zum The­ma „Blog­op­ti­mie­rung“ an. Nach­dem die Teil­neh­mer sich in Drei­er­grup­pen ihre Blogs gezeigt und die­se i. S. kon­struk­ti­ver Kri­tik dis­ku­tiert hat­ten, wur­de jeweils ein Blog der jewei­li­gen Grup­pe im Ple­num vor­ge­stellt; Ricar­da und Cla­ra gaben dabei wert­vol­le Hin­wei­se zur Opti­mie­rung, die nach den Publi­kums­re­ak­tio­nen zu urtei­len oft nicht nur für das kon­kret gezeig­te Blog gal­ten. Spä­tes­tens seit Ricar­das und Cla­ras Ses­si­on ist mir klar, dass ich noch deut­lich an der „Ver­pa­ckung“ mei­ner Inhal­te arbei­ten kann. Die­ser Bei­trag bei­spiels­wei­se könn­te durch­aus mehr Fotos ver­tra­gen; sie wür­den nicht stö­ren – wären kei­ne rei­ne Deko­ra­ti­on (sie­he hier) – und wür­den den latent nüch­tern wir­ken­den Text sicher­lich ein wenig auf­lo­ckern. Dafür hät­te ich aber mehr foto­gra­fie­ren müssen.

Mein Ses­si­onplan blieb dem The­ma Opti­mie­rungs­po­ten­zia­le treu; in Tan­jas (übri­gens spon­tan ange­bo­te­ner!) Ses­si­on „[Blog] Usa­bi­li­ty“ wur­de u. a. das Computermaler-Blog bei­spiel­haft ana­ly­siert – wofür ich sehr dank­bar bin! Erschreckt hat mich aller­dings, wie vie­le Opti­mie­rungs­mög­lich­kei­ten (die ich durch­aus hät­te erken­nen kön­nen) ich bis dato igno­riert habe – wie gesagt: Die „Ver­pa­ckung“ der Inhal­te war mir offen­bar bis­her nicht wich­tig genug.

Das BLOGST Bar­Camp war defi­ni­tiv eine extrem gelun­ge­ne Ver­an­stal­tung; ich habe viel Neu­es gese­hen und gehört und viel Spaß gehabt. Vie­len Dank allen Refe­ren­tin­nen und vor allem auch den Orga­ni­sa­to­rin­nen und Helferinnen!